La science économique est basée sur un contrat simple, bien que difficile à accepter : Tout a un prix, il faut donc faire des choix.
Le constat ne dépend ni des courants de pensée, ni des cultures ou époques, il est inscrit dans la condition humaine. Dés le commencement, pour vivre l’homme doit se nourrir et se vêtir, nourriture et vêtements ne tombent pas du ciel, donc il consacre son énergie à la reconstruction de stock « énergie-travail-production", c’est la consommation et la création d’un marché d’échange.
Ces éléments sont immuables et universels, et ceux qui prétendent le contraire, sont au mieux des ignorants, au pire des moutons.
Rareté et prix, tous les biens et services ont un prix, donc tout est marchandise.
Pour illustrer ce problème, prenons l’exemple du marché immobilier, les loyers sont le prix de la location d’un appartement et ce prix est fixé par le marché au prix d’équilibre. Ceux qui sont disposé à payer un prix supérieur, trouvent toujours provisoirement à se loger, tandis que ceux qui ne sont pas disposés à payer un tel prix sont exclus du marché.
Ainsi comme l’offre est proposée (rareté des ressources) le marché organise un rationnement en sélectionnant en fonction de la disposition à payer.
Beaucoup sont choqués par cette « sélection par l’argent », mais cet argent n’est que le symbole et le moyen d’organiser un rationnement de toute façon incontournable. Ce rationnement est toujours provisoire car si les loyers sont élevés, la concurrence entre propriétaire attiré par la perspective de faire de l’argent, pousse à la baisse des loyers, ce qui profite au plus grand nombre.
Imaginons que l’Etat impose le prix des loyers pour des motifs « sociaux », (ou empêche l’augmentation), le rationnement n’en est pas pour autant supprimé, car tout le monde ne sera pas logé, puisque pour un loyer nul, la demande infinie excède une offre limitée. Qui va entreprendre de construire et d’entretenir des logements qui rapportent un loyer nul ? Au rationnement par le marché on aura substitué un rationnement administratif. Les appartements seront réservés à une certaine catégorie sociale définie par l’Etat : Nationalité, âge, piston etc.…
L’argent aura certes disparu, mais pas la pénurie elle-même. Ce n’est pas le prix qui est responsable de la rareté, mais au contraire la rareté qui détermine les prix.
La différence essentielle est que dans le premier cas, l’existence des loyers positifs et flexibles incite à accentuer et entretenir l’offre : Si les loyers sont élevés il est rentable de construire des logements, alors que dans le second cas la pénurie est installée.
C’est exactement ce qui s’est produit en URSS : les produits de première nécessité et les logements avaient un prix modeste, contrôlés par l’Etat, mais qui sont introuvables, sont donc des biens chers, qu’on le veuille ou non, ce raisonnement, que les gens qui ont des connaissances économiques de base trouveront élémentaire, s’applique totalement aujourd’hui à Sète et en France en général pour la santé et l‘éducation.
La Santé est gratuite, mais il est de plus en plus difficile de se faire soigner, l’Education est gratuite, mais les bonnes formations vont devenir introuvables !
Antoine Rossi
