La réunion du vendredi 4 novembre, salle Tarbouriech, à l'initiative de Force Citoyenne, concernant la fusion des agglos ne semble pas avoir eu un gros succès. En effet d’après le compte rendu de ML, parmi les 200 personnes présentes, les rangs étaient tous constitués de partisans de fusion à deux, certainement pas anodin. Donc pas de débat pour savoir quelle était la meilleure solution d'un mariage à deux ou trois pour améliorer le quotidien des habitants de cette zone.
Cette situation démontre ou que les citoyens sont peu intéressés par la question de territoire sur lequel ils vivent, ou bien, que les Sétois ont compris que cette réunion-débat était une affaire politicienne organisée par Force Citoyenne, pour soutenir le Président Bouldoire qui
ne veut pas d'agglos à trois, de peur de perdre sa place !
D’ailleurs, G.Dettore et Y.Pietrasanta l'ont bien compris puisqu'ils n'ont pas voulu participer à cette mascarade!
Donc, la fusion de l'agglo à trois n'a que des avantages:
Le premier par le nombre d'habitants supplémentaires important qu'apporte l'agglo H. Méditerranée.
Deuxièmement : L'avantage d'avoir dans notre Agglomération, la première station balnéaire de France (Cap d'Agde).
Troisièmement : Un territoire réuni autour de l’étang, pour la préservation de la lagune de Thau et des conchyliculteurs mais aussi pour la gestion du littoral que ns avons en commun. (Car si fusion à deux, Marseillan se retire de Thau-agglo) Quatrièmement : avec 70.000
habitants de plus, notre Communauté d'Agglomération bénéficierait 'avantage substantiel de dotation financière de l'état et représenterait avec le port de Sète, et la station balnéaire du Cap d'Agde, une puissance économique importante entre Béziers et Montpellier.
Elément non négligeable lorsque l’on connait l'investissement à consentir estimé par le SMBT à 23 millions d’euros pour les réseaux d’eau usées auquel il faut ajouter les 63 millions d’euros pour le pluvial si l’on veut conserver à l’étang de Thau sa vocation conchylicole et piscicole actuelle.
En conclusion la partie du public qui a boudé cette réunion, a bien compris que de fusionner avec seulement la CNBT, n’apporte rien, si ce n'est des dépenses supplémentaires pour le contribuable.
Jacques Marcenac
le 8.11.2011
